不锈钢网架存在几大缺陷：第*，钢结构造价远低于不锈钢；第二，钢结构材料循环使用率低，经济性差；第三，钢结构的结构整体性差，高度上升难度大；第四，钢结构安稳性差，建筑的轻质化难度大。传统不锈钢网架高度的较高上升角度至少需要15度，低于下降角度15度的话网架高度会变矮。不锈钢网架高度的较高上升角度至少需要15度，低于下降角度15度的话网架高度会变矮。不锈钢网架是一个可变长和变宽的网架结构。当网架上层梁截面尺寸一定时，网架节点处的截面尺寸随层间厚度的增加而变大。其设计上可以根据中间的网架截面尺寸，在网架水平节点处自动改变节点截面尺寸。其布置在梁和框架上取桁架形式，在柱子上取箱形式。一般，层间距越大，其网架高度越高，梁的截面尺寸越大。不锈钢网架的配筋有这样几个大方向：第*是整体桩基配筋的协调；第二是节点处配筋的合理；第三是网架刚度的合理，力的传递要合理。制作网架时需要考虑网架刚度大小，还要考虑自重大小。不锈钢网架不同于传统的网架结构。网架结构优点大概有：施工速度快，施工周期短，承载力大，网架整体节点网孔数多，网孔密集，选择余地大；局部形式也好，是各类高空间结构和高层结构的不二选择。然而，网架结构有其自身的缺点。从规范要求看，网架的整体抗压能力不及不锈钢材料。网架结构局部抗剪能力差，局部抗弯挠能力差，局部强度和稳定性差。以上海鲁班为例，网架用到的pe胶水属于粗卡密封，为了同时保证强度和稳定性，需要在局部设置fgp有机胶水，结构设计阶段就要考虑。有机胶水更强大，不仅可以减小单位截面积的轴向应力，而且可以保证网架整体的紧密，一般的整体性。分析鲁班胶水时，有两个可供选择的胶水：一个是碳棒，另一个是无缝碳棒。碳棒的优点是可以把一块碳棒保持在一个定义的网格区间，因此只需要减小截面积即可达到复杂形式网架的要求。缺点是，碳棒的边缘厚度不能过大。无缝碳棒则可以应用在复杂形式的网架中，这样可以达到均匀的截面，好看却没有无缝碳棒的好看。碳棒的好处是还可以保证不同的边缘密度不会过大，缺点是带来成本增加和施工速度加快。不同的胶水，密度适中时的施工速度是一样的，速度偏大时成本就比较高。无缝碳棒却相反，只要密度合适，可以保证粘结过程中没有漏胶的情况。无缝碳棒因为工艺要求更高，成本也不是很高。鲁班网架用的是无缝碳棒，成本也比碳棒要低。更多设计资讯。
